传统推拿联合体外冲击波治疗股骨头缺血性坏死的疗效观察
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0254-1424.2014.09.013

传统推拿联合体外冲击波治疗股骨头缺血性坏死的疗效观察

引用
目的 探讨传统推拿联合体外冲击波对股骨头缺血性坏死患者疼痛及髋关节功能的影响.方法 将106例股骨头缺血性坏死的患者通过抽签方法分为治疗组(61例)和对照组(45例),且2组患者在年龄、性别、病程及国际骨循环研究学会(ARCO)股骨头缺血性坏死分期等一般临床资料方面均无统计学意义(P>0.05),具有可比性.治疗组给予传统推拿联合体外冲击波治疗,对照组仅给予传统推拿治疗.分别于治疗前、治疗后3、6和9个月,采用目测类比法(VAS)评分和髋关节功能Harris评分评定2组患者的髋关节疼痛程度和髋关节功能,并检查髋关节X线片或MRI检查.结果 治疗前,治疗组和对照组患者的VAS评分为(5.03±1.01)分和(4.97±1.03)分,髋关节Harris评分为(53.03 ±7.53)分和(53.48 ±7.78)分,组间差异均无统计学意义.治疗后3、6和9个月,治疗组和对照组患者的VAS评分分别为(1.75 ±0.27)和(1.91±0.27)分、(1.58 ±0.26)和(1.74±0.24)分及(1.46±0.28)和(1.68 ±0.25)分,其髋关节Harris评分分别为(73.88±3.95)和(68.00 ±4.77)分、(74.44±4.42)和(71.15±4.95)分以及(76.31±5.05)和(71.03±5.09)分,2组VAS评分较治疗前明显下降(P<0.05),Harris评分亦较治疗前明显升高(P<0.05),2组同时间点组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后9个月,治疗组内不同ARCO分期(Ⅰ~Ⅳ期)的患者VAS评分和髋关节Harris评分分别与同期治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后,治疗组患者的髋关节X线片或MRI检查证实股骨头缺血性坏死的影像征象较治疗前明显改善.结论 传统推拿联合体外冲击波治疗股骨头缺血性坏死对消除股骨头缺血性坏死的疼痛,改善髋关节功能具有显著疗效,且具有无创伤性等优点,值得推广应用.

股骨头缺血性坏死、传统推拿、体外冲击波、疼痛评分、Harris评分

36

R681;R318;R459.9

唐山市科技支撑计划13130242b

2014-11-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

702-704

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华物理医学与康复杂志

0254-1424

42-1666/R

36

2014,36(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn