不同训练方式对脊髓损伤大鼠运动功能及神经肌肉形态学的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0254-1424.2011.010.002

不同训练方式对脊髓损伤大鼠运动功能及神经肌肉形态学的影响

引用
目的 观察不同训练方式对脊髓损伤大鼠功能恢复的影响.方法 成年雌性SD大鼠45只,设正常组大鼠6只,其余39只大鼠进行脊髓损伤模型制作(采用改良Allen'S撞击法制作T9不完全性脊髓损伤模型),剔除造模后死亡的9只大鼠,余下30只脊髓损伤大鼠随机分成7d对照组、35 d对照组、减重平板组、游泳组和转笼组5组,每组6只大鼠.其中减重平板组、游泳组和转笼组损伤后第8天开始运动训练,30 min/d,共4周.于不同时间点采用斜板试验、改良Tarlov评分、BBB评分对各组进行运动功能评定.损伤后35 d,通过光镜和电镜观察脊髓及腓肠肌形态变化,计算肌纤维横截面积和直径大小.结果 ①减重平板组和游泳组在训练后各时间点的运动功能评分较7d对照组和35 d对照组均显著增加(P<0.05),且2组间差异无统计学意义(P>0.05);转笼组与7d对照组和35 d对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05).②光镜及电镜观察显示,减重平板组经过4周的训练,损伤部位脊髓水肿消退明显,细胞空泡变性明显减轻,神经元和胶质细胞形态趋于完整,神经纤维增生也较明显,改善情况较其他各组更为显著.③减重平板组肌肉横截面积和直径分别为(55.34±14.46) μm2和(8.32 +0.99)μm,接近正常组的(55.49±13.84)μ m2和(8.37±1.13) μm(P >0.05),游泳组肌肉横截面积和直径分别为(46.05±8.50) μm2和(7.68±0.76) μm,与对照35 d组的(36.16±12.84) μm2和(6.62±1.33)μm比较,差异有统计学意义(P<0.05),但转笼组的肌肉横截面积和直径[(39.83±8.35) μm2和(7.19±0.68)μm]与35 d对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 3种训练方式均能不同程度地促进脊髓损伤大鼠运动功能及神经肌肉功能的恢复,减重平板训练和游泳训练效果优于转笼训练.

脊髓损伤、运动功能、运动训练、大鼠

33

R1(预防医学、卫生学)

国家自然科学基金81000853

2012-01-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

725-730

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华物理医学与康复杂志

0254-1424

42-1666/R

33

2011,33(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn