跨关节外固定伴或不伴有限内固定治疗开放性膝关节骨折效果的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2018.03.003

跨关节外固定伴或不伴有限内固定治疗开放性膝关节骨折效果的比较

引用
目的 探讨跨关节外固定伴或不伴有限内固定治疗开放性膝关节骨折的效果.方法回顾性分析2002年1月至2015年12月成都大学附属医院骨科收治的86例开放性膝关节骨折病例资料,男性65例,女性21例,年龄38.6岁(范围:15~73岁).单一采用跨关节外固定组38例,跨关节外固定加辅助有限内固定组48例.除固定方式不同外,全组病例治疗均按照相同三个阶段进行.观察外固定方式与骨折复位固定、骨折愈合情况、创面处理与愈合、感染处理及控制的相关因素及膝关节功能恢复情况等.计数资料的比较采用χ2检验.结果 创面一期愈合11例(12.8%),二期愈合75例(87.2%).单一采取跨关节外固定组的38例患者中,关节面复位不良31例(81.6%);跨关节外固定辅助有限内固定组的48例患者中,复位不良5例(10.4%);两组差异有统计学意义(χ2=44.132,P<0.05).单一采取跨关节外固定中,感染23例(60.5%);跨关节外固定辅助有限内固定组中,感染30例(62.5%);两组差异无统计学意义(χ2=0.035,P>0.05).5例骨折严重感染骨不愈合的患者自愿要求行截肢术.Lysholm 膝关节评分:外固定组中<50分23例(60.5%),≥50分15例(39.5%);外固定辅助有限内固定组中<50分20例(41.7%),≥50分28例(58.3%);两组差异无统计学意义(χ2=1.279,P>0.05).结论 跨关节外固定伴或不伴有限内固定治疗开放性膝关节骨折患者的感染率和Lysholm评分相当,但跨关节外固定伴有限内固定的复位不良率较低.

骨折、开放性、膝关节、外固定、感染

56

国家重点研发项目2016YFC0105806;国家自然科学基金11572057;National Key R&D Program2016YFC0105806;National Natural Science Foundation of China11572057

2018-04-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

177-182

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华外科杂志

0529-5815

11-2139/R

56

2018,56(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn