米芾《书史》与黄伯思《东观余论》书法鉴定思想比较研究
米芾与黄伯思都是北宋晚期杰出的书画鉴定家,其代表著作《书史》与《东观余论》中保存了不少二人鉴定书法作品的记录.相比较而言,米芾的书法鉴定主要基于其丰富的实践经验,也常利用物料进行综合考量;黄伯思学问博洽,注重史料记载,也十分注重作品文辞所包含的时代特征.同时,二人皆注重书法艺术的自身特点,能灵活运用文献记载,都流露出崇尚古法的美学倾向.由于二人出身不同,文化修养不同,对文献的运用有较明显的区别,成文目的 也不尽相同.学养深厚的黄伯思还曾批评米芾"疏略甚多".二人书法鉴定的差异,正显现出艺术家与学者的不同风范.
米芾;黄伯思;书法鉴定;《东观余论》;《书史》
J05(艺术评论、欣赏)
2021-12-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
124-133