清华简《耆夜》考论

摘要：

"二次戡黎说"只注意到今本<竹书纪年>有文王、武王都曾戡黎的记载,却冬视了今本<竹书纪年>与清华简<耆夜>武王戡黎时间的不同,清华简<耆夜>与<史记>、<逸周书>、今本<竹书纪年>在纪年问题上仍存在尖锐矛盾.清华简<耆夜>"作"字不能理解为创作,而是指演奏,周公见蟋蟀闯进来,演奏<蟋蟀>三章,不能因此断定周公是<诗经·蟋蟀>的作者.清华简<耆夜>并非周初文献,与<尚书>、金文等文献对比,可知它很可能成书于西周中晚期至春秋前段.

关键词：清华简《耆夜》、武王戡黎、周公、成书年代

分类号：K877.5(中国文物考古)

在线出版日期：2011-06-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：127-136