MDRD与CKD-EPI肾小球滤过率评估公式在外周动脉疾病患者中的应用
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1001-7097.2015.10.006

MDRD与CKD-EPI肾小球滤过率评估公式在外周动脉疾病患者中的应用

引用
目的 比较简化MDRD公式与慢性肾脏病学流行病学合作研究(CKD-EPI)公式在评估外周动脉疾病(peripheral arterial disease,PAD)患者肾小球滤过率(GFR)中的适用性.方法 采用回顾性队列研究,选择2005年在上海市和北京市8家医院被确诊为PAD的841例患者作为研究对象,分别利用MDRD与CKD-EPI公式估算肾小球滤过率(eGFR),应用Spearman相关性检验、Bland-Ahman曲线和Kappa检验比较两种方程估算GFR的相关性和一致性,并利用净重新分类指数(net re-classification improvement,NRI)比较2个公式对死亡风险的评估能力.结果 eGFRMDRD高于eGFRcKD-EPI,均值差为4.33 ml· min-1·(1.73 m2)-1,但两者评估eGFR值的相关性和一致性良好(Kappa值为0.749,r=0.991,P<0.05).以MDRD为标准,CKD-EPI公式改变了152例(18.1%)患者的分期,其中9例(1.1%)分期上调,143例(17.0%)分期下调.全因死亡NRI为0.059 (P< 0.05),心血管死亡NRI为0.022(P>0.05),提示CKD-EPI公式仅对全因死亡的风险评估能力优于MDRD.结论 CKD-EPI公式在PAD患者中的应用并未显著优于MDRD公式.

肾小球滤过率、外周血管疾病、MDRD评估公式、CKD-EPI评估公式

31

上海市卫生和计划生育委员会资助项目201440312

2015-11-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

755-759

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华肾脏病杂志

1001-7097

44-1217/R

31

2015,31(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn