10.3760/cma.j.issn.1001-7097.2010.10.009
测定慢性肾小球肾炎患者肾小球滤过率的三种方法比较
目的 为准确评估慢性肾小球肾炎(CGN)患者的肾小球滤过率(GFR)提供依据.方法 对42例CGN患者同时采用双血浆法(tGFR)、肾动态显像法(dGFR)与24 h肌酐清除率法(24hCcr)测定GFR.tGFR为金标准,与另2种方法结果进行比较,若差异有统计学意义则进行相关和回归分析,同时比较肾动态显像法测定分肾GFR的差异.结果 24hCcr、dGFR均与tGFR的差异有统计学意义(P值分别为0.001和0.045);但其相关性均较好,相关系数分别为0.916(P=0.000)和0.957(P=0.000),且均与tGFR呈直线相关关系,其直线回归方程分别为tGFR=0.936 dGFR-4.648(F=208.941,P=0.000)和tGFR=0.887 24hCcr+2.919(F=376.513,P=0.000).肾动态显像法所测分肾功能的差异无统计学意义(P=0.882).结论 24hCcr、dGFR均不能代替tGFR,但两种方法均能够较准确、安全、有效地反映CGN患者的GFR,且CGN患者双肾GFR呈同步下降.因此,在缺少SPECT的医院,临床上可选24hCcr法测定CGN患者的GFR.
肾小球肾炎、慢性、肾小球滤过率、肾动态显像、双血浆法、肌酐清除率法
26
R6(外科学)
2010-12-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
766-769