蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析患者肾性贫血的前瞻性、随机对照多中心研究

摘要：

目的比较蔗糖铁(森铁能)与右旋糖酐铁(科莫非)静脉注射液治疗维持性血液透析(MHD)患者缺铁性贫血的疗效与安全性.方法采用前瞻性、随机对照的多中心研究.80例MHD患者分为试验组(蔗糖铁组)与对照组(右旋糖酐铁组),每组各40例.治疗前,两组患者男女性别比例、年龄、维持透析时间、血红蛋白(Hb)、红细胞比容(Hct)、铁蛋白(SP)和转铁蛋白饱和度(TSAT)等均无显著性差异.将100mg蔗糖铁和100mg右旋糖酐铁分别稀释于100ml生理盐水,于每次血透时使用.每周治疗2次,治疗时间为5周,观察时间共8周.两组患者的总补铁量均为1000 mg.全部病例都合并使用红细胞生成素(EPO)治疗,剂量为120～150U·kg-1·周-1,皮下或静脉应用.观察并比较两组患者治疗贫血的效果、铁代谢指标变化及不良反应发生情况.结果经治疗后,试验组与对照组的Hb均较治疗前显著升高,分别为[(98.85±17.45)g/L比(75.20±9.66)g/L,P＜0.01]和[(94.93±14.03)g/L比(75.53±10.61)g/L,P＜0.01];Hct也较治疗前明显升高(P＜0.01),而试验组的上升幅度大于对照组,但差异无统计学意义.治疗后两组铁蛋白和转铁蛋白饱和度均明显高于治疗前,试验组铁蛋白为[(399.92±200.90)μg/L比(106.61±78.24)μg/L,P＜0.01];转铁蛋白饱和度为[(27.28±11.87)μg/L比(17.95±9.17)μg/L,P＜0.01].试验组的上升幅度大于对照组,但两组相比差异无统计学意义.两组患者血清BUN、Scr、ALT和AST等均无明显变化.两组患者均无严重不良反应发生,对照组有1例发生下肢肌肉酸痛.结论蔗糖铁是治疗伴有缺铁的血液透析患者肾性贫血的一种安全而有效的药物.

关键词：血液透析、贫血、缺铁性、蔗糖铁、红细胞生成素

所属期刊栏目：22

分类号：R6(外科学)

在线出版日期：2006-04-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：143-148