AKIN标准及RIFLE标准在严重感染者急性肾损伤中的诊断价值

摘要：

目的 对比AKIN及RIFLE标准在危重症患者急性肾损伤(AKI)中的诊断价值.方法 选取2010年8月至2013年10月于本院就诊并入住ICU的发生严重感染和感染性休克的重症患者246例,根据患者血清肌酐、尿量的动态监测,分别采用AKIN标准和RIFLE标准进行诊断并分组,记录患者住院时间、ICU逗留时间以及病死率,评价不同标准对于重症患者急性肾损伤的诊断和预后判断能力.结果 RIFLE和AKIN标准分别诊断出急性肾损伤患者77例和99例,AKI发生率分别为31.30％和40.24％,组间对比发现AKI的发生率差异具有统计学意义(x2=4.282,P=0.039),而对急性肾损伤早期的诊断中,AKIN标准的诊断率(17.07％)与RIFLE标准(9.35％)相比显著升高;两种标准诊断的AKI组患者的病死率较NAKI组显著升高,而RIFLE和AKIN标准诊断的AKI患者病死率差异无统计学意义(x2=0.107,P=0.743).结论 AKIN标准显著提高了对于AKI诊断的灵敏度,尤其对于早期AKI的诊断;但对于AKI的预后判断能力并未改善.

关键词：急性肾损伤、风险期、损伤期、衰竭期、丧失期和终末期肾病标准、急性肾损伤网络工作小组标准、诊断

所属期刊栏目：9

分类号：R74;R49

在线出版日期：2016-04-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：88-90