三种不同方法检测尿液有形成分定量分析的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1003-9279.2014.06.030

三种不同方法检测尿液有形成分定量分析的比较

引用
目的 探讨并比较用不同原理的尿液有形成分全自动分析仪进行尿液定量检测与非离心镜检计数的关系.方法 采用UF-500i全自动尿液有形成分分析仪、AVE-764全自动尿有形成分镜检分析仪和人工显微镜检查分别测定我院522份住院患者的尿液中的有形成分,比较尿液有形成分定量分析方法之间的差异.结果 以标准显微镜检查法为标准,UF-500i全自动尿液有形成分分析仪和AVE-764全自动尿有形成分镜检分析仪对尿液中有形成分的测定结果与显微镜法的测定结果间差异无统计学意义(P>0.05).以红细胞超过25个/μl、白细胞超过30个/μl,管型超过1个/μl和上皮细胞超过15个/μl为阳性界值,3种方法检测红细胞的完全符合率为68.8%,白细胞为80.4%,管型为75.3%,上皮细胞为56.1%.AVE-764测红细胞的特异性和敏感性为92.9%、84.1%,白细胞为88.2%、83.1%,管型为91.6%、75.4%,上皮细胞为48.4%、76.8%.UF-500i测红细胞的特异性和敏感性为74.1%、75.3%,白细胞为89.9%、82.5%,管型为85.4%、61%,上皮细胞为90%、87.6%.结论 UF-500i和AVE-764全自动尿有形成分分析仪对尿液中有形成分的定量计数与标准的人工显微镜检查的符合率高,比较能够满足临床的需求.

尿、显微镜检查

28

R318.6;TH776;R446.12

2015-01-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

488-490

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华实验和临床病毒学杂志

1003-9279

28

2014,28(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn