多种泡沫敷料吸水与锁水以及透气性能比较

摘要：

目的 比较多种泡沫敷料吸、锁水及透气性能,为临床医师针对不同类型创面选用敷料提供参考.方法 选择痊愈妥、美皮康、康惠尔3种临床常用泡沫敷料进行比较.用蒸馏水将8.3g NaCl 和 0.367 g CaCl2·H2O溶解并定容至1 L,模拟伤口渗出液(简称渗出液),分别检测:(1)敷料经渗出液浸没24 h吸水率；(2)敷料在渗出液中浸没1、5、10、20 min时吸水速率；(3)渗出液滴至敷料表面 5 min后扩散直径,以反映敷料锁水性能；(4)敷料密封渗出液24 h水蒸发量,以反映其透气性能.每种敷料毎个指标检测5个样本,对数据进行单因素方差分析和重复测量设计方差分析,两两比较采用LSD法.结果 (1)痊愈妥、美皮康、康惠尔泡沫敷料经渗出液浸没24 h的吸水率依次降低,分别为(646±18)％、(616±19)％、(499±11)％(F＝423.854,P＜0.01),敷料间两两比较,差异有统计学意义(P值均小于0.01) (2)渗出液浸没1、5、10、20 min后,痊愈妥泡沫敷料吸水速率分别为(35.20±2.31) 、(12.48±0.37)、(6.63±0.23)、(3.39±0.08)g·s-1·m-2,显著低于美皮康泡沫敷料的(119.68±2.59) 、(24.39±0.62)、(12.33±0.29)、(6.18±0.13)g·s-1·m-2与康惠尔泡沫敷料的(121.09 ±3.41)、(24.73 ±0.52)、(12.37 ±0.25)、(6.18±0.13)g·s-1·m-2,P值均小于0.01.随着浸没时间的延长,各种敷料的吸水速率均呈明显下降趋势,同种敷料两相邻时相点比较,差异均有统计学意义(P值均小于0.01).(3)美皮康、康惠尔、痊愈妥泡沫敷料上渗液扩散直径分别为 (5.66 ±0.15)、(4.84±0.15)、(3.94±0.21)cm(F＝124.742,P＜0.01),敷料间两两比较,差异有统汁学意义(P值均小于 0.01).(4)痊愈妥、关皮康、康惠尔泡沫敷料密封渗出液24 h的水蒸发量依次减少,分别为(31.2±3.1)、(29 7±8.7)、(5.6±2.8)g·h-1·m-2(F＝24.324,P＜0.01),康惠尔密封渗出液水蒸发量明显低于痊愈妥和美皮康(P值均小于0.01).结论 3种泡沫敷料中吸水率、锁水性能、透气性能最佳者为痊愈妥,吸水速率最佳者为美皮康和康惠尔,临床应用时需依据敷料性能特点和创面实际情况进行区分选择.

关键词：封闭敷料、伤口渗出液、吸水率、吸水速率、锁水性能、透气性能

所属期刊栏目：28

在线出版日期：2013-01-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：349-352