10.3760/cma.j.cn115354-20210621-00390
神经内镜下经额锁孔入路与显微镜下经颞锁孔入路手术治疗基底节区脑出血的疗效比较
目的:通过与显微镜下经颞锁孔入路对比,评价神经内镜下经额锁孔入路治疗基底节区脑出血的临床疗效及安全性。方法:选择苏州大学附属第二医院神经外科自2017年1月至2020年1月行手术治疗的基底节区脑出血患者105例,其中采用神经内镜下经额锁孔入路手术治疗51例(神经内镜组),采用显微镜下经颞锁孔入路手术治疗54例(显微镜组)。回顾性分析患者的临床资料,比较2组患者间血肿清除率、术中出血量、手术时间和住院时间、术后1周格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、术后并发症发生率以及术后6个月日常生活能力评定量表(ADL)评分的差异。结果:2组患者的血肿清除率、住院时间差异均无统计学意义(
P>0.05);与显微镜组比较,神经内镜组患者的术中出血量、手术时间明显减少,术后1周GCS评分更高,差异均有统计学意义(
P<0.05)。2组患者术后并发症发生率、术后6个月ADL评分的差异均无统计学意义(
P>0.05)。
结论:显微镜下经颞锁孔入路和神经内镜下经额锁孔入路手术治疗基底节区脑出血均能有效清除颅内血肿,保护神经功能,但神经内镜下手术时间更短,术中出血更少,神经功能开始恢复时间更早。
神经内镜、锁孔入路、基底节区脑出血、临床疗效
20
江苏省青年医学重点人才项目QNRC2016870;姑苏卫生人才计划2020090;Youth Medical Doctors Project of Jiangsu ProvinceQNRC2016870;Project of Suzhou Health Talents2020090
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
1124-1129