脑出血后再发脑梗死与脑白质病变、脑动脉狭窄及血压波动的相关性研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1671-8925.2016.08.012

脑出血后再发脑梗死与脑白质病变、脑动脉狭窄及血压波动的相关性研究

引用
目的 探讨脑出血后再发脑梗死与脑白质病变、脑动脉狭窄及血压波动的相关性.方法 连续收集自2012年3月至2015年9月于郑州人民医院神经内科住院(发病24 h内)的155例急性脑出血患者,依据发病4周内磁共振弥散加权成像(DWI)显示远隔血肿部位有无高信号将患者分为再发脑梗死组与未发脑梗死组,依据脑出血部位分为脑叶出血组和非脑叶出血组,依据入院1h平均动脉压(MAP)降低幅度分为强化降压组(MAP降幅≥20%)和非强化降压组(MAP降幅<20%),对比各组患者的临床特点并分析脑白质病变程度、脑动脉狭窄程度、血压波动在脑出血后再发脑梗死发病中的作用. 结果155例急性脑出血患者中出现再发脑梗死者36例(23.2%),梗死灶主要分布于脑出血同侧皮质下,80.6%为无症状性脑梗死,66.7%为腔隙性脑梗死.脑出血部位和脑白质病变程度在再发脑梗死组和未发脑梗死组间比较差异有统计学意义(P<0.05),脑动脉狭窄程度组间比较差异无统计学意义(P>0.05).分层分析显示:脑叶出血组再发脑梗死患者脑白质病变程度显著高于未发脑梗死患者,差异有统计学意义(P<0.05);非脑叶出血再发脑梗死患者脑动脉狭窄程度显著高于未发脑梗死患者,差异有统计学意义(P<0.05).脑动脉狭窄≥50%并强化降压组分别与脑动脉狭窄<50%并强化降压组、脑动脉狭窄≥50%并非强化降压组、脑动脉狭窄<50%并非强化降压组相比,发生脑出血后再梗死的风险均明显增高,差异均有统计学意义(P<0.05).多因素Logistic回归分析显示脑叶出血和中重度脑白质病变是脑出血后再发脑梗死的独立危险因素(OR=2.484,95%CI:1.037~5.953,P=0.041;OR=2.426,95%CI:1.045~5.629,P=0.039). 结论 脑出血再发脑梗死主要与脑小血管病相关,强化降压可显著提高合并大动脉粥样硬化性狭窄脑出血患者再发急性脑梗死的风险,脑出血急性期个体化平稳控制血压才能最大程度地减少脑损伤.

脑出血、脑梗死、脑白质病变、脑动脉狭窄、血压波动

15

R743.34(神经病学与精神病学)

2016-09-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

819-824

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华神经医学杂志

1671-8925

11-5354/R

15

2016,15(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn