10.3760/cma.j.issn.1671-8925.2014.06.012
电毁损锥体束与内囊出血法建立痉挛性脑瘫大鼠模型的比较
目的 比较电毁损锥体束与内囊出血2种方法建立痉挛性脑瘫大鼠模型的差异.方法 84只SD大鼠按随机数字表法分为电毁损模型组、内囊出血模型组和对照组,每组28只,每组再分为4个不同的观察时间亚组(术后7d、14d、21d及28 d组),每组7只.记录每组动物一般状况及行为学评分,检测腓肠肌Hoffman反射,采用骨骼肌肌球蛋白ATP酶染色计算股四头肌Ⅰ型肌纤维比例. 结果 与对照组比较,电毁损模型组及内囊出血模型组大鼠术后各项神经功能缺损症状持续时间更长,腓肠肌Hoffman反射波幅增高且潜伏期缩短更明显,差异有统计学意义(P<0.05),并分别持续至术后28 d和14 d.电毁损模型组及内囊出血模型组大鼠的股四头肌Ⅰ型肌纤维比例较对照组大鼠明显增高,差异有统计学意义(P<0.05),并分别持续至术后21d和14d.其中电毁损模型组大鼠的行为学评分、腓肠肌Hoffman反射的潜伏期、波峰值和股四头肌Ⅰ型肌纤维比例异常,与内囊出血模型组大鼠相比更高,差异有统计学意义(P<0.05). 结论 电毁损模型较内囊出血模型肌张力增高更加显著,持续时间更长.
痉挛性瘫痪、肌张力、电毁损、内囊出血
13
R742.3(神经病学与精神病学)
2014-08-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
590-594