面肌痉挛显微血管减压术后听力障碍的预后及影响因素分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1001-2346.2016.08.011

面肌痉挛显微血管减压术后听力障碍的预后及影响因素分析

引用
目的 探讨显微血管减压术(MVD)治疗面肌痉挛(HFS)术后患侧听力障碍的发生率、预后及相关影响因素.方法 纳入卫计委中日友好医院神经外科2008年12月至2012年6月由同一术者行MVD治疗的355例HFS患者的临床资料,回顾性分析术后患侧听力障碍者的预后及影响因素.结果 355例HFS中,20例(5.6%)术后患侧听力障碍;术后清醒即刻听力下降15例,听力丧失5例;术后1周听力下降14例,听力丧失5例,1例恢复正常.术后1年显示,8例为暂时性听力障碍;12例为永久性听力障碍,其中听力下降7例,听力丧失5例.19例随访3~7年,平均(4.2±1.1)年.随访期8例轻度听力下降者,6例完全恢复,2例有所改善;6例重度听力下降者,1例完全恢复,1例恢复至轻度听力下降;5例听力丧失者,随访期无一例改善.听力障碍组与非听力障碍组比较,年龄、性别、病史长短、HFS侧别、术前症状轻重、责任动脉的类型差异均无统计学意义(均P>0.05);听力障碍组术中使用BAEPs的比率为15.0% (3/20),非听力障碍组63.6% (213/335),差异有统计学意义(P=0.014).Pearson相关性分析显示,听力障碍与术中是否使用脑干听觉诱发电位监测(BAEPs)呈负相关(r=-0.731).结论 HFS MVD术后患侧听力障碍为较常见的并发症,严重者预后较差.术中BAEPs监测是减少此并发症的有效手段.

面肌痉挛、显微血管减压术、听力障碍

32

2016-09-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

806-809

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华神经外科杂志

1001-2346

11-2050/R

32

2016,32(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn