10.3760/cma.j.cn113694-20220424-00328
高分辨率血管壁成像和静音磁共振血管造影在颅内动脉瘤栓塞术后复查中的临床价值研究
目的:探讨时间飞跃法磁共振血管造影（TOF-MRA）、静音磁共振血管造影（SilenZ-MRA）和高分辨率血管壁成像（HR-VWI）在颅内动脉瘤栓塞术后无创性评估中的临床应用价值。方法:收集2021年2月至2022年2月在南昌大学第二附属医院已接受颅内动脉瘤栓塞术的术后患者39例，其中男性8例、女性31例；年龄29~86（54.50±11.80）岁。采用Kruskal-Wallis检验分别比较TOF-MRA、SilenZ-MRA、HR-VWI的图像质量评分和支架段管腔狭窄率评估结果。以DSA为参考标准，采用受试者工作特征（ROC）曲线分别分析TOF-MRA、SilenZ-MRA和HR-VWI 3种MRI血管成像技术对动脉瘤术后栓塞状态的诊断价值。结果:TOF-MRA、SilenZ-MRA和HR-VWI图像质量评分分别为2（1，3）、4（3，4）、4（4，4）分，差异有统计学意义（
H=80.78，
P<0.05），两两比较结果如下：TOF-MRA 比SilenZ-MRA，
P<0.017；TOF-MRA比HR-VWI，
P<0.017；SilenZ-MRA 比HR-VWI，
P>0.017。采用TOF-MRA、SilenZ-MRA、HR-VWI和DSA测量每个病例支架段管腔狭窄率，结果支架段管腔狭窄率分别为45.00%（29.60%，61.05%）、17.60%（10.80%，26.80%）、13.35%（8.90%，15.95%）和7.95%（4.80%，11.25%），差异有统计学意义（
H=67.96，
P<0.05）。TOF-MRA、SilenZ-MRA、HR-VWI分别和DSA进行比较，结果如下：TOF-MRA比DSA，
P<0.017；SilenZ-MRA比DSA，
P<0.017；HR-VWI比DSA，
P>0.017。DSA复查动脉瘤术后栓塞状态发现，有12个（27.91%，12/43）动脉瘤栓塞不完全，31个（72.09%，31/43）动脉瘤栓塞完全。TOF-MRA、SilenZ-MRA和HR-VWI评估动脉瘤术后是否完全栓塞的曲线下面积分别为0.75、1.00和0.94，TOF-MRA与HR-VWI（
Z=2.53，
P<0.05）及TOF-MRA与SilenZ-MRA（
Z=3.32，
P<0.05）相比差异有统计学意义。
结论:HR-VWI可以清晰显示载瘤动脉支架段管腔，评价支架段动脉管壁情况及管腔通畅与否。SilenZ-MRA评估动脉瘤术后栓塞状态明显优于TOF-MRA，且在瘤颈显示上略优于HR-VWI。联合应用HR-VWI和SilenZ-MRA对颅内动脉瘤栓塞术后无创性评估具有一定的临床意义。
颅内动脉瘤、磁共振成像、磁共振血管造影术、血管造影术，数字减影
56
江西省卫生健康委科技计划202130501;国家自然科学基金82060557;江西省教育厅科学技术研究项目GJJ210250;Science and Technology Program of Jiangxi Provincial Health Commission202130501;National Natural Science Foundation of China82060557;Science and Technology Research Project of Jiangxi Provincial Department of EducationGJJ210250
2023-05-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共9页
39-47
