10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2017.09.021
后循环缺血抑或椎-基底动脉供血不足?
2006年《中国后循环缺血的专家共识》(以下简称共识)的颁布[1],促进了人们对后循环缺血性疾病及其相关问题的认识,但亦受到临床神经科医师的质疑[2-3].文中从质疑开始,依次从疑问、存在、建议、探思4个方面进行初步的阐述.
一、疑问
1.逻辑疑问:共识指出“后循环缺血(posteriorcirculation ischemia)的定义:是指后循环的短暂性脑缺血发作(TIA)和脑梗死”.这一定义首先表明后循环缺血要么为TIA,要么为脑梗死,不存在既不符合TIA又不符合脑梗死的情况;其次表明后循环缺血为急性起病的缺血性脑血管病,因为TIA和脑梗死通常意义上是急性起病的,这是否等于否认了慢性后循环缺血的存在?
后循环缺血、脑梗死、急性起病、暂性脑缺血发作、缺血性脑血管病、缺血性疾病、专家共识、神经科、中国、医师、逻辑、临床、颁布
50
R74;R58
2017-09-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
713-717