10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2013.02.14
两种固定方式在李金斯坦手术应用的对比研究
目的 对比分析普理灵缝线联合化学性医用胶固定补片与单纯普理灵缝线固定补片在Lichtenstein手术的中应用价值.方法 2010年5月至2012年5月,徐州市中心医院对收治入院的腹股沟疝患者234例行腹股沟无张力疝修补手术(Lichtenstein).将患者随机分为二组,观察组132例患者,术中补片固定采用腹股沟韧带外下方应用普理灵缝线固定1~2针,余部位应用化学性医用胶固定.对照组102例患者术中补片固定全部应用普理灵缝线.分析二组患者的临床资料.结果 随访6~30个月,二组均无切口感染,均未见复发.观察组术后未出现慢性疼痛,无局部血肿或血清肿,局部异物感2例;对照组术后慢性疼痛5例,局部血肿或血清肿5例,局部异物感2例.结论 在Lichtenstein手术中应用化学性医用胶粘合固定平片不增加术后复发和异物感,还可以减少术后慢性疼痛和局部血肿,疗效安全、可靠.
疝、腹股沟、外科手术、无张力、疝修补术、缝线
7
R77;R73
2013-05-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
147-149