不同压迫模式在乳腺X线摄影中的应用
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3877/cma.j.issn.1674-0807.2023.01.004

不同压迫模式在乳腺X线摄影中的应用

引用
目的:比较同一乳腺X线机2种不同压迫模式下的各个指标,评估其在乳腺X线摄影中的应用价值。方法:回顾性收集2018年1月至2019年11月在天津医科大学肿瘤医院进行乳腺X线摄影的患者临床资料。分别入组标准压迫模式(A组)及柔性压迫模式(B组)下行乳腺X线摄影的患者各2 000例。排除巨大肿瘤、有手术史和化疗史的患者后,最终A组1 950例,B组1 781例。用秩和检验比较2组患者图像的乳房压迫厚度(compression of breast thickness, CBT)、压力、平均腺体剂量(average glandular dose, AGD),用χ2检验比较图像质量,用独立样本t检验比较患者疼痛评分。结果:2组病例图像质量全部合格,无废片。A组甲级片1 798例,乙级片132例,丙级片20例,B组甲级片1 639例,乙级片109例,丙级片33例,2组比较差异无统计学意义(χ2=5.095,P=0.078)。A、B组的CBT分别为44(37,51) mm和45(37,52) mm,差异无统计学意义(Z=1.913,P=0.056);压力分别为83(66,99) N和83(62,100) N,差异无统计学意义(Z=1.222,P=0.222); AGD分别为1.29(1.01, 1.63) mGy和1.30(0.98, 1.62) mGy,差异无统计学意义(Z=0.539,P=0.590)。2组疼痛评分分别为4.32±2.02和4.42±2.14,差异无统计学意义(t=-0.241,P=0.810)。结论:乳腺X线摄影中2种不同压迫模式不会造成图像质量和患者疼痛程度的明显差异,可以根据患者的具体情况进行个性化压迫。

乳房X线摄影术、疼痛、辐射剂量、压迫、图像质量

17

R655.8;R814(外科学各论)

吴阶平医学基金会临床科研专项资助基金320.6750.2020-08-20

2023-04-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

17-20

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华乳腺病杂志(电子版)

1674-0807

17

2023,17(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn