不同引流方法治疗哺乳期乳腺脓肿的效果对比

摘要：

目的 分析不同引流方法治疗哺乳期乳腺脓肿的效果.方法 回顾性分析湖北医药学院附属东风医院2014年1月至2016年10月收治的108例哺乳期乳腺脓肿患者资料.根据治疗方法,将患者分为穿刺引流组(32例)、小切口引流组(39例)和切开引流组(37例).对比分析3种方法对哺乳期乳腺脓肿患者的治疗效果.3组间疼痛评分、换药次数及脓肿愈合时间的比较采用单因素方差分析,组间两两比较采用SNK-q检验,治愈率和复发率的比较采用χ2检验.结果 穿刺引流组疼痛评分为(1.5±0.7)分,明显低于小切口引流组的(6.9±1.4)分及切开引流组的(6.0±1.4)分(P均<0.05);穿刺引流组脓肿愈合时间为(6.6±1.7)d,明显短于小切口引流组的(15.7±3.6)d及切开引流组的(14.6±3.2)d(P均<0.05);穿刺引流组换药次数为(3.2±0.6)次,也明显少于小切口引流组的(13.8±2.9)次及切开引流组的(12.9±3.0)次(P均<0.05);但是,3组间治愈率差异无统计学意义(χ2=2.638,P=0.244).穿刺引流组复发2例,小切口引流组复发2例,切开引流组未见复发病例,3组比较,差异也无统计学意义(χ2=2.293,P=0.456).结论 穿刺引流、小切口引流治疗对哺乳期乳腺脓肿的安全性较高,效果更加显著,但传统切开引流治疗仍有其临床价值.

关键词：脓肿、穿刺术、引流术、哺乳期、乳腺疾病

所属期刊栏目：13

分类号：R655.8(外科学各论)

在线出版日期：2019-07-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：177-178