10.3877/cma.j.issn.1674-0807.2018.05.003
乳腺癌患者外周血中内皮祖细胞检测的临床意义
目的 探讨乳腺癌患者外周血中内皮祖细胞(EPCs)检测的临床意义.方法 采用前瞻性研究方法,收集2014年3月至2015年3月吉林省肿瘤医院收治的、病理学证实的70例浸润性乳腺导管癌患者、61例乳腺纤维腺瘤患者和68名健康人的外周血,利用流式细胞术检测EPCs[CD34、CD133和血管内皮生长因子受体(VEGFR)-2阳性细胞]水平.采用Fisher确切概率检验和Kruskal-Wallis H检验比较3组间EPCs阳性率及其表面标志物CD34、CD133和VEGFR-2表达量的差异,并用Fisher确切概率检验分析乳腺癌患者EPCs阳性率与临床病理特征的关系;采用t检验比较不同临床分期和不同淋巴结转移状态患者间EPCs表面标志物CD34、CD133和VEGFR-2表达量的差异.结果 在乳腺癌患者、乳腺纤维腺瘤患者和健康人外周血中,EPCs阳性率及其表面标志物CD34、CD133和VEGFR-2表达量的差异均有统计学意义(χ2=12.811,P<0.001;F=15.275,P<0.001);健康人及乳腺纤维腺瘤组均未检测到EPCs,组间两两比较显示,EPCs表面标志物CD34、CD133和VEGFR-2在乳腺癌患者外周血中的表达量[M(P25~P75):0.006%(0.003% ~6.008%)]明显高于健康人及乳腺纤维腺瘤患者(P=0.002、0.003),乳腺癌组EPCs阳性率也显著高于健康人及乳腺纤维腺瘤患者[11.4%(8/70)分别比0(0/68)、0(0/61),P=0.006、0.007].但EPCs阳性率与乳腺癌患者的年龄、ER、PR和HER-2状态均无关(P均>0.050).进一步分析EPCs阳性的8例乳腺癌患者临床资料后发现,Ⅰ期患者(n=4)外周血中EPCs表面标志物CD34、CD133和VEGFR-2的表达量明显低于Ⅱ~Ⅳ期患者(n=4)[(0.300±0.162)% 比(1.130±0.318)%,t=4.640,P=0.004],而淋巴结转移者(n=4)EPCs表面标志物CD34、CD133和VEGFR-2的表达量明显高于未转移者(n=4)[(1.062±0.424)% 比(0.370±0.287)%,t=2.700,P=0.040].结论 乳腺癌患者外周血中EPCs表面标志CD34、CD133和VEGFR-2表达水平较高,其可能是一种潜在的生物标志物和治疗靶点.
乳腺肿瘤、内皮、血管、血管内皮生长因子受体2、抗原、CD、内皮祖细胞
12
R737.9(肿瘤学)
吉林省卫生厅课题2017J027,2015Z095;吉林省科技厅课题20140101170JC
2018-11-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
270-275