10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2016.04.009
机器人手术与传统腹腔镜宫颈癌根治术的临床比较
目的 比较机器人辅助腹腔镜与传统腹腔镜两种手术方式宫颈癌根治术的临床资料,探讨机器人手术操作系统在宫颈癌根治术应用中的优势.方法 回顾性分析吉林省肿瘤医院妇科肿瘤二科2014年10月至2015年12月期间机器人辅助腹腔镜宫颈癌根治术患者23例临床资料(机器人组),选取同期的年龄、体重、病灶数量及癌症分期等与之匹配的30例传统腹腔镜宫颈癌根治术患者的临床资料作为对照(腹腔镜组).分析、比较两组的指标:手术时间、术中出血量、术后24 h引流量、术后首次排气时间及术后住院时间等.结果 机器人组的术中出血量明显少于腹腔镜组[(60.8±38.3) mlvs (79.7±49.4) ml]、术后首次排气时间[(1.89±0.35) dvs (2.06±0.26)d]及术后住院时间[(8.89±3.35) d vs (11.2±5.18)d]均短于腹腔镜、手术时间略长于腹腔镜组[(152.0±27.7) minvs (144.0±35.2) min],差异有统计学意义(P<0.05).两组的清扫淋巴结数目及术后24 h引流量比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 机器人辅助腹腔镜宫颈癌根治术的手术方式具备术中出血少、损伤小、患者术后恢复快、痛苦小、平均住院时间缩短等优势,该手术方式安全可行,值得临床推广.
机器人辅助、腹腔镜、宫颈癌根治术
9
TP2;TN9
2016-11-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
224-227