两种血流动力学管理策略术后早期对肝移植受者的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0254-1785.2010.10.011

两种血流动力学管理策略术后早期对肝移植受者的影响

引用
目的 探讨采用Swan-Ganz导管与中心静脉导管监测血流动力学参数指导治疗对肝移植患者术后早期的影响.方法 107例肝移植受者中102例入选,随机数字表法分为肺动脉导管(PAC)组(52例),中心静脉导管(CVC)组(50例).两组均监测中心静脉压、平均肺动脉压、心率、平均动脉压、肺动脉嵌顿压、心输出量和氧输送量等,按既定血流动力学管理方案用血管活性药物或持续静脉-静脉血液滤过治疗控制各项指标在目标范围内.结果 两组患者的基本资料的差异无统计学意义.PAC组住重症监护病房期间死亡率为7.7%,CVC组为4.0%.PAC组术后28 d死亡率为11.5%,CVC组为8.0%.PAC组ICU住院时间中位数为2.5 d,CVC组为2 d.PAC组机械通气时间中位数为26.5 h,CVC组为24 h.以上各项指标的差异均无统计学意义(P>0.05).两组术前及术后第1、5天肾功能和肝功能以及术后第1、2、3天血乳酸的差异均无统计学意义(P>0.05).PAC组发生-过性室性心律失常共26例;CVC组发生2例.结论 肝移植术后采用Swan-Ganz导管监测血流动力参数指导治疗并不优于采用中心静脉导管监测中心静脉压的方法,反而增加-过性室性心律失常的发生率.

肝移植、血流动力学监测、重症监护、导管并发症

31

R6(外科学)

2010-11-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

614-617

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华器官移植杂志

0254-1785

42-1203/R

31

2010,31(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn