水刀磨削或电动磨削联合负压吸疱自体表皮移植术治疗白癜风的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.35541/cjd.20230458

水刀磨削或电动磨削联合负压吸疱自体表皮移植术治疗白癜风的疗效比较

引用
目的:比较水刀磨削或电动磨削联合负压吸疱自体表皮移植术治疗白癜风的临床疗效和安全性。方法:前瞻性纳入2020年3月至2022年3月西京皮肤医院门诊60例白癜风患者,其中30例采用水刀磨削法,30例采用电动磨削法,然后均联合负压吸疱自体表皮移植术。术后每月复诊1次,6个月后评估组间色素恢复情况和疗效差异。结果:水刀磨削组30例(312片皮损),男13例,女17例,年龄(24.41 ± 3.12)岁,病程(5.13 ± 2.34)年;电动磨削组30例(301片皮损),男11例,女19例,年龄(22.73 ± 5.11)岁,病程(4.88 ± 2.21)年。两组年龄、性别、病程及磨削部位分布差异无统计学意义(均 P > 0.05)。水刀磨削组皮损痊愈187处(59.94%)、显效103处(33.01%)、有效22处(7.05%);电动磨削组痊愈166处(55.15%)、显效108处(35.88%)、有效27处(8.97%);两组总有效率(92.95%比91.03%)差异无统计学意义( χ2 = 0.27, P = 0.602)。水刀磨削组色素恢复程度(90.47% ± 2.53%)、色素匹配度[(3.53 ± 0.21)分]、患者满意度[(3.32 ± 0.27)分]均高于电动磨削组[82.40% ± 5.33%、(2.71 ± 0.32)分、(2.68 ± 0.41)分, t = 5.30、8.28、5.09,均 P < 0.05]。两组均未见不良反应/事件。 结论:水刀磨削与电动磨削联合负压吸疱自体表皮移植术治疗白癜风的疗效相似,安全性好,但采用水刀磨削的患者色素恢复程度、色素匹配度、患者满意度优于电动磨削。

白癜风、移植,自体、皮肤移植、水刀磨削、电动磨削、负压吸疱、疗效比较

57

2024-01-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

43-45

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华皮肤科杂志

0412-4030

32-1138/R

57

2024,57(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn