中文版荨麻疹控制评分量表及信效度验证
目的:翻译荨麻疹控制评分(UCT),并检验该量表的信效度、敏感性以及筛选准确性。方法:经过翻译、回译和文化调试,确定荨麻疹控制评分量表的条目。应用该量表调查51例慢性自发性荨麻疹(CSU)、41例慢性诱导性荨麻疹(CIndU)患者和11例CSU合并CIndU患者。入组后8周内,81例使用抗组胺药治疗,8例使用奥马珠单抗治疗,14例抗组胺药联合奥马珠单抗治疗。入组时和入组后第4、8周时,用皮肤病学生活质量指数(DLQI)、荨麻疹活动评分(UAS)评估生活质量损害和疾病活动情况。采用Cronbach′s α系数评估问卷内部一致性信度。通过与DLQI、UAS28评分比较,检验中文版UCT的聚合效度、已知族群效度、敏感性及筛选准确性。结果:中文版UCT包含4个条目,回顾性评价过去4周内疾病的临床症状和体征、对生活质量的影响、治疗效果和总体疾病控制情况。CSU组UCT量表各条目得分的Cronbach′s α系数为0.886~0.945,CIndU组为0.834~0.958。入组时,CSU组与CIndU组UCT与DLQI评分显著负相关(
rs值分别为-0.672,-0.578,均
P<0.01)。第4周和8周时,CSU组UCT与UAS28、DLQI评分均呈显著负相关(4周:
rs值分别为-0.654、-0.829,均
P<0.01;8周:
rs值分别为-0.717、-0.765,均
P<0.01),CIndU组UCT与DLQI评分亦显著负相关(
rs值分别为-0.834、-0.778,均
P<0.01)。CSU组第4周与第8周之间UCT变化量与UAS变化量显著相关(
rs=-0.569,
P<0.01);与入组时比较,第4、8周时UCT变化量与相应DLQI评分变化量显著相关(
rs值分别为-0.693、-0.447,均
P<0.01)。对于CIndU组,与入组时比较,第4周与第8周时UCT变化量与DLQI变化量亦显著相关(
rs值分别为-0.615、-0.408,均
P<0.01)。不同UAS、DLQI评分组间UCT评分差异均有统计学意义(均
P<0.05)。
结论:中文版UCT是有效、可靠的CSU和CIndU患者的临床管理工具,可用于评估疾病控制情况,在一定程度上反映疾病活动度及疾病相关生活质量。
荨麻疹、疾病影响状态调查、荨麻疹控制评分、疾病活动度、慢性自发性荨麻疹、慢性诱导性荨麻疹、信度、效度
53
国家自然科学基金中德合作项目GZ901;Joint Sino-German Research Project of National Natural Science Foundation of China and DFGGZ901
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
533-538