论晚明学人解读《庄子》篇章真伪的多维性

摘要：

自司马迁在《史记》中提出《庄子》“剽剥”儒家以来,儒者们就一直被如何化解庄儒矛盾的问题所困扰,以致史上废庄、斥庄之声连绵不绝,甚至宋朝苏轼不惜采取化庄为儒之方式,而且还希图通过伪作的判定来彻底化解庄儒矛盾.但到晚明时期,《庄子》的真伪性问题,却在学人们的视域中呈现出多样化的相状,即有的学人认为,内、外篇为庄子所自著,而杂篇则渗有后人之伪作;有的学人认为,《庄子》只有内篇为庄子所著,而外、杂篇皆渗有后人之伪作;还有的学人认为,内、外、杂篇都窜人了后人之伪作;又有些学人则对当时思想界的疑庄之风提出了批判.无疑,晚明学人在对《庄子》篇章真伪的判定背后其实都蕴含了学者们各自不同的心境、观念体系、意图与视角等.

关键词：《庄子》、真伪、多维性

分类号：B248.99

资助基金：教育部人文社会科学研究项目15YJA720013

在线出版日期：2017-01-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：89-95