王安石变法
南宋以降,怎样评价王安石其人存有争议,对王安石变法如何衡鉴殆无歧见.一言以蔽,皆指为祸基.即有少数回护者,亦止以荆公初衷本良法美意,惜所用非君子终受其累为辩.
此八百年公论反转,盖由梁启超《王荆公》(1)启之.1908年,避地日本的梁氏,于戊戌变法失败十周年之际成其稿.(2)《叙论》云:“以不世出之杰,而蒙天下之诟,易世而未之湔者,在泰西则有克林威尔,而在吾国则荆公.”(3)是其所撰,暗寓物伤其类、托以自见之心.梁氏虽缘己怀亟称王安石变法,至以闻所未闻的“熙宁元丰之治”(4)表彰神宗一朝,赞美王安石变法“必有度越古人,予人以心悦诚服者矣”(5).然当具体论列新法,仍未避绕弹诘和批评.例如谈市易法,坦言“诸法中,惟此最为厉民”(6),惋叹之笔颇可见.就此言,任公固然率先揭竿为王安石变法翻案,而犹未全盘肯定.
王安石变法
K244.05;G63;F092
2019-09-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共12页
169-180