程序正义在医疗鉴定中的作用--从广西高院"打破医疗鉴定霸权"展开兼与郭敬波同志商榷

摘要：

@@ 2005年5月30日<法制日报>发表题为<信医学专家权威著作,不信医疗事故鉴定结论--广西高院打破医疗鉴定霸权>的报道.报道了广西高院在审理一起医疗纠纷案件时,没有采信广西医疗事故鉴定委员会的鉴定,而采信了医学权威著作的有关论述,判决广西某医疗机构承担全部赔偿责任的案例.该报道产生了极大的反响,法律界有关人士认为该案例具有重要借鉴和参考价值.更有人称道广西高院的做法是"第一个吃番茄的人".[1]对此,笔者有不同的看法.

机标关键词：程序正义、医疗鉴定、广西、高院、霸权、医疗事故、鉴定委员会、著作、医学专家、医疗机构、权威、赔偿责任、纠纷案件、鉴定结论、案例、法律界、审理、判决、价值、番茄

所属期刊栏目：10

分类号：R1(预防医学、卫生学)

在线出版日期：2006-06-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：60-61