右美托咪定与咪达唑仑用于静脉曲张激光消融术中清醒镇静的比较:前瞻性随机对照研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1009-6604.2020.11.002

右美托咪定与咪达唑仑用于静脉曲张激光消融术中清醒镇静的比较:前瞻性随机对照研究

引用
目的 比较下肢静脉曲张腔内激光消融闭合术患者应用右美托咪定-瑞芬太尼(dexmedetomidine-remifentanil,DR)与咪达唑仑-瑞芬太尼(midazolam-remifentanil,MR)方案的镇静镇痛效果及安全性.方法 将2019年1月~2020年1月90例下肢静脉曲张腔内激光消融闭合术随机分为2组:DR组给予右美托咪定负荷剂量1μg·kg-1,随后以0.2~0.7μg·kg-1·h-1静脉持续泵入;MR组静脉注射咪达唑仑0.02 mg·kg-1,间隔追加1~2 mg.2组持续输注瑞芬太尼0.02~0.2μg·kg-1·min-1.评估2组给药前、给药后手术前、手术开始、手术开始10 min、手术开始30 min、手术结束时的Ramsay镇静评分(RSS)、疼痛数字评分(NRS),监测生命体征、不良反应,调查患者和术者的满意度.结果 DR组给药后手术前~手术结束时的RSS评分明显高于MR组(P<0.05),2组NRS评分差异无显著性(P>0.05).DR组瑞芬太尼用量较小[(2.5±0.6)vs.(4.4±0.5)μg·kg-1,t=-16.268,P=0.000],呼吸抑制发生率较低(0 vs.6例,P=0.026).DR组术者满意度评分更高[(3.8±0.5)vs.(3.4±0.9)分,t=2.487,P=0.015],2组患者满意度评分差异无显著性(P>0.05).结论 右美托咪定复合瑞芬太尼可达到更高的镇静深度和良好的疼痛评分,呼吸抑制的发生率更低,手术医生的满意度更高.

右美托咪定、咪达唑仑、瑞芬太尼、下肢静脉曲张、腔内激光消融闭合术

20

江苏省药学会-奥赛康临床药学基金;苏州市立医院院级课题

2020-12-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

966-971

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国微创外科杂志

1009-6604

11-4526/R

20

2020,20(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn