10.3969/j.issn.1009-6604.2019.05.012
网袋加压成形与后凸成形治疗后壁破损型骨质疏松性椎体压缩性骨折的近期疗效对比
目的 探讨网袋加压椎体成形术(vesselplasty)与经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗后壁破损型骨质疏松性椎体压缩性骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)的近期疗效.方法 纳入2014年1月~2017年8月因后壁破损型OVCF于我院行vesselplasty或PKP的42例,其中前者15例,后者27例,观察骨水泥渗漏情况,记录术前及术后第1天疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)、伤椎Cobb角、椎体前中后缘高度.结果 vesselplasty组骨水泥渗漏率57.1%(8/14),其中6例非椎体后壁渗漏,2例后壁渗漏;PKP组骨水泥渗漏率65.4%(17/26),其中12例非后壁渗漏,5例后壁渗漏.2组骨水泥渗漏率差异无显著性(χ2=0.264,P=0.608).2组术后第1天VAS评分、ODI较术前均明显改善,Cobb角较术前均明显减小,伤椎前、中、后缘高度比较术前均明显增加,组内手术前后差异有显著性(P<0.05);2组间以上指标差异均无显著性(P>0.05).结论 对存在后壁破损的OVCF,以vesselplasty或PKP治疗,在缓解胸腰椎疼痛、提高生活质量、恢复伤椎Cobb角及伤椎高度上均较术前有明显改善,但两者间并无明显差异.两者在骨水泥渗漏率上亦无明显差异,临床安全性相似.
网袋加压椎体成形术、经皮椎体后凸成形术、椎体后壁破损、骨质疏松症、骨质疏松性椎体压缩性骨折
19
国家自然科学基金81873998,81874001;重庆市自然科学基金cstc2017jcyjA0521
2019-06-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
430-434