经皮肾镜与输尿管软镜在孤立肾结石的应用比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1009-6604.2016.04.004

经皮肾镜与输尿管软镜在孤立肾结石的应用比较

引用
目的:比较经皮肾镜取石术( percutaneous nephrolithotomy , PCNL )与输尿管软镜碎石术( retrograde intrarenal surgery, RIRS)治疗孤立肾结石的疗效。方法我院2010年4月~2015年6月治疗孤立肾结石64例,其中41例行PCNL,患者取俯卧位,在B超引导下建立皮肾通道,然后碎石取石;23例行RIRS,患者取截石位,沿斑马导丝安置输尿管鞘,插入输尿管软镜碎石取石。结果 PCNL组手术时间(73.0±27.9) min明显短于RIRS组(106.1±29.5)min(t =4.462,P=0.000);术中出血(141.7±15.0)ml明显多于RIRS组(32.8±6.7) ml (t=32.935,P=0.000);住院时间(12.8±1.3)d明显长于RIRS组(10.3±1.6)d(t=6.788,P=0.000);一期清石率78.0%(32/41)明显高于RIRS组52.2%(12/23)(χ2=4.592, P=0.032);术后感染率2.4%(1/41)明显低于RIRS组21.7%(5/23)(χ2=4.388,P=0.036)。61例随访2个月~5年(中位随访时间2.5年):5例结石复发,中位复发时间2.8年,行ESWL 后排出;9例仍有肾功能不全,血肌酐(156.5±17.6)μmol/L,均无须血透治疗,其余病人恢复好。结论 PCNL、RIRS是治疗孤立肾结石的有效手段,两者各有优势:PCNL手术时间短、清石率较高、感染发生率低,RIRS出血少、住院时间短。

孤立肾、肾结石、经皮肾镜碎石取石术、输尿管软镜碎石术

16

R69;R6

福建省漳州市医院2010年科技计划项目项目编号2010026

2016-05-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

301-303,307

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国微创外科杂志

1009-6604

11-4526/R

16

2016,16(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn