胸壁与上肢人工血管透析通路的通畅率及影响因素比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1009-6604.2016.04.001

胸壁与上肢人工血管透析通路的通畅率及影响因素比较

引用
目的:评估胸壁人工血管透析通路( arteriovenous axillary loop graft ,AVALG)的临床疗效,比较与上肢(前臂、上臂)人工血管透析通路在通畅率及其影响因素的区别。方法回顾性分析2008年6月~2015年9月我科实施人工血管动静脉瘘术(arteriovenous graft,AVG)69例(98例次)终末期肾病资料。前臂AVG 44例(64次),上臂AVG 11例(20次), AVALG 14例(14次)。应用生存曲线、log-rank检验、Cox多因素回归分析等比较通畅率及并发症的差异,探讨通畅率的影响因素。结果前臂AVG、上臂AVG、AVALG的6个月和1年初级通畅率分别为59.5%、56.3%、92.8%和43.7%、49.1%、92.8%,次级通畅率分别为82.3%、78.9%、92.8%和72.5%、68.8%、92.8%,AVALG的初级通畅率及次级通畅率均显著高于前臂、上臂AVG(P<0.05)。 Cox多因素分析显示多次通路失功史(P=0.016)、人造血管通路位置(P=0.005)和术后抗栓治疗(P=0.005)为独立预测因素。 AVALG组并发症发生率50%(7/14),上臂和前臂AVG并发症发生率67.9%(57/84),差异无显著性(χ2=1.689,P=0.194)。结论 AVALG在双上肢动静脉瘘多次失功、双上肢血管资源耗竭的透析患者中具有重要临床应用价值。

透析通路、胸壁人工血管透析通路、通畅率、并发症

16

R6 ;R69

2016-05-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

289-293

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国微创外科杂志

1009-6604

11-4526/R

16

2016,16(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn