宫腔镜宫颈病变电切术与宫颈环形电切术治疗慢性中、重度宫颈炎的对比研究

摘要：

目的 比较宫腔镜宫颈病变电切术与宫颈环形电切术治疗慢性中、重度宫颈炎的临床疗效.方法 2003年1月～2006年7月将520例慢性中、重度宫颈炎根据门诊预约于术号奇偶数分为2组,分别采用宫腔镜宫颈病变电切术(TCRC组)与宫颈环形电切术(LEEP组)进行治疗. 结果 TCRC的术中出血最(4.2±1.3)ml明显少于LEEP组(10.1±4.5)ml(t=-20.310,P=0.000);TCRC组排液及出血时间(15.9±3.7)d与LEEP组(16.2±3.3)d无明显差异(t=-0.976,P=0.330);TCRC组与LEEP组治愈率无统计学差异[95.2%(236/248)vs 93.2%(235/252),χ 2 =0.832,P=0.362].结论 TCRC与LEEP是治疗慢性中、重度宫颈炎的有效方法 ,TCRC治疗慢性中、重度宫颈炎优于LEEP,但LEEP较TCRC易于掌握、更易普及.

关键词：慢件宫颈炎、宫腔镜宫颈病变电切术、宫颈环形电切术

所属期刊栏目：9

分类号：R711.74(妇产科学)

在线出版日期：2009-04-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：122-124