10.3969/j.issn.1009-6604.2006.03.026
2种中空加压螺丝钉治疗股骨颈骨折的疗效比较
目的比较2种中空加压螺丝钉治疗股骨颈骨折的临床疗效. 方法回顾性分析1996年2月~2004年9月我院应用2种中空加压螺丝钉治疗股骨颈骨折87例的临床资料,其中双头中空加压螺丝钉46例(A组),AO纯钛中空加压螺丝钉41例(B组). 结果 2组手术时间无统计学差异(t=1.193,P=0.236),但B组手术出血量及骨折愈合时间明显少于A组(t=5.147,P=0.000;t=5.472,P=0.000).87例随访3个月~8年,平均4.2年,按评分标准,A组优34例,良8例,可1例,差3例,优良率81.9%(41/46);B组优37例,良2例,可2例,差0例,优良率95.1%(39/41),2组疗效优良率无统计学差异(χ2=0.398,P=0.528).B组未发现股骨头坏死及骨折不愈合. 结论 2种中空加压螺丝钉治疗股骨颈骨折均具有操作简单、微创、手术时间短、固定牢固可靠、骨折愈合率高等优点,均是治疗股骨颈骨折的理想方法.其中AO纯钛中空加压螺丝钉在减少出血量、缩短骨折愈合时间及降低股骨头缺血坏死率等方面优势明显.
股骨颈骨折、骨折固定术、中空加压螺丝钉
6
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2006-04-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
223-225