腹腔镜辅助的次全子宫切除手术与传统开腹手术的比较研究
目的探讨腹腔镜辅助的子宫外置次全切除手术的可行性.方法同一手术组医生选择患妇科良性疾病、有次全子宫切除手术指征者86例,分为两组分别进行常规经腹次全切除手术及在腹腔镜辅助下耻骨联合上小切口子宫外置次全子宫切除手术,比较术中、术后及两组患者切口愈合情况.结果腹腔镜辅助手术组术中出血少于开腹手术组”(99.05±30.35) ml vs (121.36±42.57) ml, t=-2.788,P=0.09”,两组在处理附件时间”(14.35±3.15 min) vs (13.11±2.85) min, t=1.916,P=0.059”、手术总时间”(70.71±8.42) min vs (73.30±11.91) min,t=-1.159,P=0.250”无统计学差异.两组均无术中及术后严重并发症发生.腹腔镜辅助组但术后病率(5 vs 2, χ2=14.479,P=0.000),肠功能恢复时间”(18.40±5.98) h vs (22.70±5.82) h, t= -3.379,P=0.001”.结论腹腔镜辅助下耻骨联合上小切口子宫外置次全子宫切除手术较传统开腹手术出血量少,损伤小,恢复快,腹腔镜手术对盆腔干扰小以结合小切口将子宫外置处理子宫血管的安全及方便的优点.
次全子宫切除术、腹腔镜辅助、开腹
5
R713.4+2(妇产科学)
2005-11-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
803-804
