10.3969/j.issn.1005-5800.2014.33.007
流通产业评价指标国际比较
无论是从研究的角度,还是从国民经济的行业划分来看,发达国家对于流通产业都没有一个明确的界定。国内所谓的“流通产业”基本上对应于国外文献中“distribution systems(流通系统)”或者“distribution sector(流通部门)”的概念。Ordover and Rey在1991年的经合组织学术报告中,对于“distribution systems(流通系统)”进行了比较完整的描述并得到了此后学术界的认可。他们认为,在西方市场经济制度中,流通产业的概念就是通过有效的方式,把商品或服务从生产者手中传递到消费者手中所经过的一系列市场功能的总称,其核心是为了满足消费者需求。在这个概念中,国外学者对于流通产业的关注重点集中在,它是一系列由消费需求引起的市场功能或市场行为,而很少把它作为一个独立的行业或产业进行研究。因此,基于市场功能的流通产业评价,国外学者往往都是分析一个个消费行为执行过程中的成本效率问题,也就是用多少成本实现了消费者的需求目标。国内学术界讨论流通产业,虽然可以从总量上观察流通产业的规模,但却没有一个统一的标准来评价流通产业的效率高低或者发展优劣。尽管如此,我们还是通过把流通产业明确到具体的行业,来讨论发达国家在一些流通行业的评价方面通行的指标或方法,毕竟流通产业涉及的行业众多,既有分工又有合作,很难用单独一个指标评价整个流通产业的全貌。
流通产业、评价指标、市场功能、行业划分、消费者需求、流通系统、国外学者、发达国家、学术界、市场经济制度、概念、指标评价、执行过程、学术报告、需求目标、效率问题、消费需求、消费行为、市场行为、流通行业
F27;F83
2015-02-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
17-22