热毒宁与利巴韦林比较治疗小儿急性上呼吸道感染的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1001-1528.2016.02.010

热毒宁与利巴韦林比较治疗小儿急性上呼吸道感染的Meta分析

引用
目的 探讨热毒宁与利巴韦林比较治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果以及安全性.方法 计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库和维普中文科技期刊全文数据库(VIP)中关于热毒宁和利巴韦林比较治疗小儿急性上呼吸道感染的随机对照试验(randomized eontroll trials,RCTs),并追索纳入研究的参考文献,检索时间为建库至2015年4月29日.由两位评价者对纳入研究的质量进行严格评价和数据提取后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果 最终纳入6个研究,共978例患儿.Meta分析结果显示:与单用利巴韦林相比,热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染能有效提高临床总有效率[OR =3.51,95% CI (2.40,5.15)],明显缩短咽痛消退时间[MD=-2.01,95% CI(-2.66,-1.36)],两组疗效差异具有统计学意义(P<0.05);但在退热时间[MD=-1.11,95% CI(-2.34,0.13)]、止咳时间[MD=0.58,95% CI(-0.61,1.76)]、鼻噻流涕消退时间[MD=-0.42,95% CI(-1.12,0.28)]以及咽部充血消退时间[MD =0.18,95% CI(-1.99,2.35)]上与利巴韦林组比较,临床差异不具有统计学意义(P<0.05).结论 这两种药物可能存在治疗互补关系,两种药物联合使用治疗小儿急性上呼吸道感染的效果可能会更好,但这一研究提示需要严格的、大样本的随机双盲实验加以验证.

热毒宁、利巴韦林、小儿、急性上呼吸道感染、Meta分析

38

R287(中药学)

国家自然科学基金青年项目61301294;国家级大学生创新创业训练项目201510572007

2016-06-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

278-283

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中成药

1001-1528

31-1368/R

38

2016,38(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn