咪达唑仑联用地西泮控制复发性热性惊厥及再发预防的研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3877/cma.j.issn.2095-123X.2020.01.004

咪达唑仑联用地西泮控制复发性热性惊厥及再发预防的研究

引用
目的 研究咪达唑仑联用地西泮治疗对热性惊厥患儿惊厥复发预防的作用、 药物不良反应,以及对语言发育、智力发育、运动功能发育的影响.方法 选择潮州市人民医院普通儿科与梅州市人民医院儿童内科自2017年1月至12月收治84例热性惊厥患儿作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例,并根据患儿的年龄组内分为6个月~2岁年龄段和2岁以上~6岁年龄段.观察组采用咪达唑仑联合地西泮进行治疗,对照组采用地西泮进行治疗.比较不同年龄段2组患儿在2年随访期内热性惊厥复发率、药物不良反应,以及入组治疗后第24个月时语言发育商(DQ)、贝利婴幼儿发展量表中智力发育指数(MDI)和运动发育指数(PDI)差异.结果 6个月~2岁年龄段,观察组患儿的热性惊厥复发率低于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.251,P=0.039),2岁以上~6岁年龄段,2组患儿的热性惊厥复发率差异无统计学意义(χ2=0.555,P=0.458),观察组总的热性惊厥复发率低于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.141,P=0.042).2组患儿在不同年龄段以及总体不良反应发生率差异均无统计学意义(P>0.05).所有患儿入组时的DQ、MDI、PDI差异均无统计学意义(P>0.05).治疗后,观察组6个月~2岁年龄段的患儿在DQ、MDI评分上优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但PDI差异无统计学意义(P>0.05);2组在2岁以上~6岁年龄段患儿治疗后DQ、MDI、PDI差异均无统计学意义(P>0.05).结论 咪达唑仑联用地西泮治疗可以降低6个月~2岁年龄段热性惊厥患儿的惊厥复发率,不增加药物不良反应发生率,并且使患儿的语言发育和智力发育得到有效改善,但是对2岁以上~6岁年龄段热性惊厥患儿无明显临床效益.

热性惊厥、咪达唑仑、地西泮、惊厥复发、语言发育、智力发育

10

2020-09-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

16-20

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华脑科疾病与康复杂志(电子版)

2095-123X

11-9309/R

10

2020,10(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn