1992版和2012版亚特兰大分类标准对急性胰腺炎病情严重程度判定的差异
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2016.01.006

1992版和2012版亚特兰大分类标准对急性胰腺炎病情严重程度判定的差异

引用
目的 比较2012年新亚特兰大分类标准与1992年旧亚特兰大分类标准对急性胰腺炎(AP)的严重度分级、器官衰竭和局部并发症判定的差异.方法 从南昌大学第一附属医院AP数据库选择2005年1月至2013年12月发病3d内入院的2 305例成人AP患者,分别按旧亚特兰大分类标准和新亚特兰大分类标准判断病情严重程度、器官功能衰竭和胰腺局部并发症,比较两者判定情况的差异.结果 入选的2 305例AP患者按旧亚特兰大标准判定为急性呼吸衰竭301例(13.1%),休克136例(5.9%),急性肾衰竭105例(4.6%),消化道出血296例(12.8%),诊断为轻症AP 900例(39.0%),重症AP l 405例(61.0%);以新亚特兰大标准判定为急性呼吸衰竭686例(29.8%),循环衰竭107例(4.6%),急性肾衰竭129例(5.6%),诊断为轻度AP 998例(43.3%),中度AP 937例(40.7%),重度AP 370例(16.1%).结果显示,新亚特兰大标准判定的急性呼吸衰竭发生率高于旧亚特兰大标准(x2=191.09 ,P <0.001).新亚特兰大标准诊断的重度AP患者其病危自动出院率和院内病死率高于中度AP患者(17.0%比4.1%,4.1%比1.5%,P均<0.001),也高于旧亚特兰大标准诊断的重症AP患者(17.0%比7.2%,4.1%比2.1%,P均<0.001),且住院时间更长,费用更高.结论 新旧亚特兰大标准对器官功能衰竭的判定标准不同,新标准判定的重度AP比旧标准判定的重症AP病情更为严重,预后更差.新标准有利于对危重AP患者的识别,集中医疗资源重点管理.

胰腺炎、亚特兰大分类、器官功能衰竭

55

国家临床重点建设专科项目卫办医政函2011872号;江西省研究生创新专项资金YC2011-B008National Clinical Key Specialty Construction Project2011 872;Graduate Special Fund of Innovative Projects in JiangxiYC2011-B008

2016-02-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

21-24

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华内科杂志

0578-1426

11-2138/R

55

2016,55(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn