Wells评分和修改的Geneva评分对急性肺栓塞的预测价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2012.08.013

Wells评分和修改的Geneva评分对急性肺栓塞的预测价值

引用
目的 评价Wells评分和修改的Geneva评分对急性肺栓塞诊断的预测效能,以期选择适合我国肺栓塞诊断的最佳评分方法.方法 连续纳入首都医科大学附属复兴医院2009年6月至2011年8月所有临床疑诊肺栓塞并接受经CT肺动脉造影(CTPA)检查的患者.在患者进行CTPA检查前或同时在不知检查结果的前提下,临床医师用Wells评分和修改的Geneva评分对患者进行临床评分,以预测其发生肺栓塞的可能性.应用ROC曲线比较两种评分方法对急性肺栓塞诊断的预测价值.结果 共入选139例患者,剔出无效病例22例,有效病例117例,其中经CTPA确诊为急性肺栓塞者47例,肺栓塞的确诊率为40.2%.Well评分为低度、中度、高度疑似者中肺栓塞的确诊率为7.1% (3/42)、42.9% (21/49)、88.5% (23/26).修改的Geneva评分为低度、中度、高度疑似者中肺栓塞的确诊率为10.0%(3/30)、48.1%(37/77)、7/10.Wells评分和修改的Geneva评分的AUCRoc分别为0.872(95%CI0.810 ~ 0.933)、0.734(95% CI O.643 ~0.825),差异有统计学意义(P=0.005).结论 对急性肺栓塞诊断的临床预测效能Wells评分优于修改的Geneva评分.

肺栓塞、诊断、临床评分、血管造影术

51

R563.5(呼吸系及胸部疾病)

“十一五”国家科技支撑计划2006BAI01A06

2012-11-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

626-629

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华内科杂志

0578-1426

11-2138/R

51

2012,51(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn