10.3760/cma.j.cn112338-20230720-00026
浙江省台州市海岛和山区中老年人群衰弱患病率与相关因素研究
目的:比较浙江省台州市海岛和山区≥45岁中老年社区人群衰弱现况及其相关因素。方法:基于横断面研究,采取分层整群抽样及配额抽样的方法。2022年7-8月在台州市沿海6个行政区和3个内陆行政区中各随机抽取1个行政区(椒江区和仙居县),作为两类地形代表地区。整群抽样纳入椒江区海岛所有≥45岁的常住人口,在仙居县山区按年龄和性别1∶1进行配额抽样,通过问卷调查和实验室检查收集其人口学特征、生活方式及健康状况相关数据,以Fried衰弱表型量表评估衰弱状况。采用分层分析和多元logistic回归分析海岛和山区研究对象衰弱的相关因素。结果:研究对象共1 011人,其中海岛和山区人群分别占48.1%(486/1 011),和51.9%(525/1 011);男性和女性分别占45.9%(464/1 011)和54.1%(547/1 011);45~、60~、≥75岁年龄组分别占38.6%(390/1 011)、44.6%(451/1 011)和16.8%(170/1 011)。研究对象的衰弱患病率为3.6%(36/1 011),男性和女性的衰弱率分别为3.7%(17/464)和3.5%(19/547)。45~、60~和≥75岁年龄组衰弱患病率分别为0.3%(1/390)、2.2%(10/451)、14.7%(25/170)。海岛的衰弱和衰弱前期患病率分别为6.0%(29/486)和39.1%(190/486),高于山区的1.3%(7/525)和30.9%(162/525)。调整潜在混杂因素后,海岛研究对象的衰弱患病风险显著高于山区(a
OR=1.55,95%
CI:1.07~2.25,
P=0.019)。海岛研究对象的衰弱症状相关因素包括增龄(60~岁组:a
OR=2.52,95%
CI:1.56~4.13;≥75岁组:a
OR=11.65,95%
CI:5.38~26.70)、女性(a
OR=1.94,95%
CI:1.20~3.17)和抑郁(a
OR=1.09,95%
CI:1.02~1.17)。山区研究对象的衰老症状相关因素为增龄,但
OR值低于海岛(60~岁组:a
OR=1.74,95%
CI:1.04~2.94;≥75岁组:a
OR=4.78,95%
CI:2.45~9.50)。山区研究对象的多重用药(a
OR=2.08,95%
CI:1.14~3.80)和抑郁(a
OR=1.10,95%
CI:1.02~1.18)与衰弱症状呈显著正相关;山区研究对象的文化程度与衰弱症状者显著负相关(初中:a
OR=0.40,95%
CI:0.21~0.75;高中/中专:a
OR=0.29,95%
CI:0.15~0.53;大专及以上:a
OR=0.22,95%
CI:0.11~0.42)。
结论:台州市海岛中老年人群衰弱患病率显著高于山区,海岛和山区的衰弱相关因素存在差异。海岛≥75岁高龄老年人和女性的衰弱患病风险较高,增龄和抑郁是衰弱的独立危险因素。需关注海岛的健康危险因素及环境特殊性,采取综合干预措施,延缓衰弱进程,提高中老年人群生命质量。
衰弱、中老年人群、海岛、山区、相关因素
45
浙江省自然科学基金TGY23H260003;台州市高层次人才特殊支持计划TZ2022-2;Zhejiang Provincial Natural Science Foundation of ChinaTGY23H260003;Special Support Program for High Level Talents in TaizhouTZ2022-2
2024-01-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
139-147