中国老年居民业余锻炼行为及影响因素分析

摘要：

目的:了解我国≥60岁居民经常锻炼情况，并探讨其潜在影响因素。方法:2018年中国慢性病及危险因素监测在全国31个省（自治区、直辖市）的298个县（区），采用多阶段分层整群随机抽样方法抽取≥18岁常住居民194 779名，利用包含全球身体活动问卷的调查问卷，采用面对面调查获取调查对象的人口学信息，业余时间中高强度锻炼频率和时间，以及其他慢性病及危险因素相关信息。通过MODIS、OMI、AIRS等卫星遥感数据资料，反演获取2018年298个监测县（区）的每日气温，高德POI数据库获取2017年公园数量。本研究将完成调查且锻炼相关变量、气温和公园信息完整的68 379名≥60岁居民作为调查对象，按性别以年龄组、城乡、文化程度、地区等分组计算经常锻炼率和平均每周锻炼时间。采用多因素logistic回归模型，分析经常锻炼率的个体和环境影响因素。结果均进行复杂加权调整。结果:2018年我国≥60岁居民经常锻炼率为13.1%（95%
CI：12.1%~14.0%），男性［13.6%（95%
CI：12.6%~14.7%）］略高于女性［12.5%（95%
CI：11.5%~13.5%）］；城市［17.5%（95%
CI：15.9%~19.1%）］显著高于农村［9.6%（95%
CI：8.8%~10.4%）］；华东地区［15.1%（95%
CI：13.3%~16.9%）］高于其他地区；所在县（区）公园数量≥28个［17.3%（95%
CI：15.3%~19.2%）］的老年居民经常锻炼率较高。我国老年居民平均每周锻炼时间为68.3（95%
CI：63.5~73.2）min；其中男性［74.3（95%
CI：68.1~80.5）min］高于女性［62.5（95%
CI：57.8~67.2）min］；城市［89.8（95%
CI：82.0~97.7）min］高于农村［51.4（95%
CI：46.8~56.1）min］。多因素logistic回归分析结果显示，居住在农村、文化程度和家庭人均年收入较低、自评健康状况较差，以及居住区域缺少公园与老年居民更低的经常锻炼率相关。
结论:我国老年居民的经常锻炼率仍处于较低水平，锻炼时间有待提高。应加大“全民健身”宣传力度，关注弱势老年群体，提供更多适宜的活动场所，以促进更多老年居民参与锻炼。

关键词：老年人、锻炼时间、经常锻炼率、影响因素

所属期刊栏目：44

资助基金：国家重点研发计划2018YFC1311702;National Key Research and Development Program of China2018YFC1311702

在线出版日期：2023-05-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：205-213