肺结核患者治疗依从性评分量表应用效果分析

摘要：

目的 分析肺结核患者治疗依从性评分(ARS)量表应用效果.方法 选取贵州省10个县(市、区)2013年11月至2014年5月登记的1 349例肺结核患者,治疗前运用ARS量表进行评分,随访观察患者治疗5月末和6月末(复治患者8月末)[6(8)月末]的复查依从性情况,分析评分结果与患者实际依从性之间的关系.利用单因素和多因素相结合的方法进行分析,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 5月末依从性复查结果显示,ARS评分≥4者复查时705例依从性较好,249例依从性较差;ARS评分＜4者复查时213例依从性较好,182例依从性较差.ARS评分≥4者与ARS评分＜4者复查时依从性差异有统计学意义(x2=51.265,P＜0.05).8月末依从性复查结果显示,ARS评分≥4者复查时637例依从性较好,317例依从性较差;ARS评分＜4者复查时193例依从性较好,202例依从性较差.ARS评分≥4者与ARS评分＜4者复查时依从性差异有统计学意义(x2=37.865,P＜0.05).综合分析5月及6(8)月末依从性,结果显示,ARS评分≥4者复查时543例依从性较好,411例复查时依从性较差;ARS评分＜4者复查时144例依从性较好,251例复查时依从性较差.ARS评分≥4者与ARS评分＜4者复查时依从性差异有统计学意义(x2=46.802,P＜0.05).二元logistic回归分析显示,ARS评分为患者5月末、6(8)月末和继续期总体依从性的主要影响因素(OR=2.448,95％CI:1.910～3.138;OR=2.139,95％CI:1.678 ～ 2.726;OR=2.371,95％CI:1.853 ～ 3.034).结论 ARS量表评分显示的依从性与实际调查的相关性较好,治疗前利用ARS量表对患者进行评分能预估患者治疗依从性,适合贵州省使用.

关键词：结核、肺、依从性、量表

所属期刊栏目：37

分类号：R743.3;R587.1;R697.33

在线出版日期：2016-05-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：263-267