中国成年人体重指数与生命质量的关系研究

摘要：

目的：探讨中国成年人BMI与生命质量的关系。方法纳入2010年中国慢性病及其危险因素监测的所有调查对象共83347名。应用问卷收集调查对象的年龄、性别、相关疾病患病情况等信息。并使用WHO生存质量测定简表（QOL-BREF）测定其生命质量。测量体重和身高，计算BMI。采用秩和检验比较不同BMI分组的人群生命质量的差异；用多元logistic回归模型检验不同性别人群BMI与生命质量的关系。结果83347名调查对象中，与体重正常组相比，体重过轻、超重和肥胖组的生理维度得分均较低；超重组的心理和环境维度的得分高于其他3组；社会关系维度的得分以肥胖组最高，体重过轻组得分最低，差异均有统计学意义（P＜0.0001）。体重过轻男性的生理（OR＝1.38，95%CI：1.12～1.70）、心理（OR＝1.29，95%CI：1.08～1.54）、社会关系（OR＝1.26，95%CI：1.08～1.47）和环境（OR＝1.37，95%CI：1.12～1.67）4个维度的生命质量受损的危险度明显增加。超重和肥胖组男性的生理（OR＝0.88，95%CI：0.82～0.94；OR＝0.90，95%CI：0.82～0.98）、心理（OR＝0.88，95%CI：0.83～0.94；OR＝0.83，95%CI：0.77～0.90）、社会关系（OR＝0.89，95%CI：0.84～0.94；OR＝0.78，95%CI：0.71～0.85）和环境（OR＝0.85，95%CI：0.80～0.92；OR＝0.79，95%CI：0.73～0.86）维度的生命质量受损的危险度降低。超重组女性的社会关系（OR＝0.92，95%CI：0.85～0.98）和环境维度（OR＝0.91，95%CI：0.80～0.92）的生命质量受损的危险度显著降低。而肥胖女性社会关系维度的危险度也显著降低（OR＝0.86，95%CI：0.78～0.95）。结论 BMI分组不同的人群各个维度的生命质量不同，男性体重过轻组4个维度的生命质量均较差，男性超重和肥胖组各个维度生命质量均较好，女性超重组的社会关系和环境维度生命质量较好，女性肥胖组社会关系维度生命质量较好。

关键词：体重指数、生命质量、性别

分类号：R3 ;R58

资助基金：国家重大公共卫生项目This work was supported by a grant from the National Major Public Health Program of China

在线出版日期：2014-05-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：557-561