经股动脉途径与经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗临床比较的研究

摘要：

目的 比较经股动脉途径和经桡动脉途径行冠状动脉(冠脉)介入治疗的临床疗效.方法 360例患者随机分为经股动脉介入(TFI)组和经桡动脉介入(TRI)组,观察分析术后两组患者的血管病变特征、可行性因素(介入治疗成功率、穿刺时间、手术时间及住院时间)及并发症情况.结果 两组患者血管病变特征比较,差异均无统计学意义(P值均＞0.05)；TFI组和TRI组介入成功率分别为97.78％和96.67％,两组的介入治疗成功率、手术时间比较,差异无统计学意义(P值均＞0.05)；而两组的平均穿刺时间、平均住院时间及并发症发生率的比较,差异有统计学意义(P值均＜0.05).结论 经股动脉途径和桡动脉途径行冠脉介入治疗的可行性及成功率相当；但经桡动脉行冠脉介入治疗的并发症较少,安全性高,在临床上具有推广和应用价值.

关键词：冠状动脉介入治疗、股动脉、桡动脉

所属期刊栏目：33

分类号：R4(临床医学)

在线出版日期：2012-08-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：534-535