中国部分城市3～6岁儿童忽视状况及影响因素分析

摘要：

目的了解中国城市儿童忽视现状,明确影响儿童忽视的主要危险因素.方法采用"中国3～6岁城区儿童忽视常模"中规定的量表和评价方法,对全国25个城市采用多阶段分层整群抽样方法,共调查1163例3～6岁儿童,其中男童占49.6%,少数民族占4.5%.分别计算不同地区、年龄、性别、忽视类型(身体、情感、教育、医疗、安全等)的忽视分值、忽视率与忽视度.忽视危险因素的多因素分析分别采用Binary logistic回归分析和多元线性逐步回归分析方法.结果 (1)3～6岁城区儿童总忽视率为28.0%,各年龄组间差异无统计学意义(x2=4.798,P＞0.05);忽视度为42.2,各年龄组间差异无统计学意义(F=0.988,P＞0.05);男、女儿童忽视率分别为32.6%和23 7%(x2=6.585,P＜0.05),忽视度分别为42.7和41.8(F=2.502,P＞0 05);在儿童忽视的5种类型中,忽视度为39.4～43.4,忽视率为5.1%～12.9%,除身体忽视外,其他4种类型的发生率性别间差异均无统计学意义(P值均＞0.05);所有儿童均以单项(即只在5种忽视类型的任何一种)受忽视为主(发生率16 5%,构成比58.9%).在不同类型结构的家庭中,以单亲家庭中的儿童受忽视率最高(42.9%),核心家庭次之,而"三世同堂"家庭中儿童受忽视率最低(25.5%).无论以年龄或性别分组,儿童均为在安全、医疗方面受到的忽视较轻,而在身体、情感、安全方面受到的忽视较多.(2)经单因素x2检验,筛选出的影响儿童忽视的危险因素有父母亲文化程度、父母亲职业、近一年父母收入减少等.(3)Binary logistic回归分析显示,影响儿童受到忽视的因素有父亲文化程度、儿童性别、母亲职业等.(4)多元线性逐步回归分析显示,影响儿童忽视度的因素有家庭类型、家庭供养的人口、父母与儿童的关系等.结论中国3～6岁城区儿童受忽视的频率和强度均较大.各年龄儿童受到忽视的强度(忽视度)和频度(忽视率)基本相同.男、女儿童受到忽视的强度基本相同,但男童受到忽视的比率较女童高.儿童在安全、医疗方面受到的忽视较轻,而在身体、情感、安全方面受到的忽视较多;所有儿童均以单项受忽视为主;在不同类型结构的家庭中,以单亲家庭中的儿童受忽视率最高.无论单因素或多因素分析,影响儿童忽视的危险因素主要有父母亲文化程度、父母亲职业、家庭类型、儿童性别、母亲年龄、人均住房面积、家庭收入、家庭供养的人口等.与国外学者研究结果基本一致.

关键词：忽视、儿童、影响因素

所属期刊栏目：26

分类号：R1(预防医学、卫生学)

在线出版日期：2005-09-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：258-262