中性粒细胞与淋巴细胞比值评价老年心脏再同步治疗患者疗效的临床意义

摘要：

目的 探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)评价老年接受心脏再同步治疗(CRT)患者反应性的临床意义. 方法 回顾性分析2006年1月至2017年1月在我院接受CRT的105例老年慢性心力衰竭患者临床资料,按照CRT后6个月是否有反应分为无反应组42例和有反应组63例.比较两组患者一般临床资料,采用Logistic回归方程分析CRT后无反应性相关因素,采用受试者工作特征(ROC)曲线评价NLR预测CRT后无反应性的价值. 结果 与有反应性组比较,无反应性组基线资料中初始QRS波宽度、血肌酐、尿酸水平较高(P＜0.05);两组CRT前左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD),左心室收缩末期内径(LVESD)、NYHA心功能分级、中性粒细胞、淋巴细胞计数、NLR比较差异无统计学意义(均P＞0.05);无反应组CRT后6个月时LVEDD、NYHA心功能分级、中性粒细胞计数、NLR均高于有反应组,LVEF和淋巴细胞计数低于有反应组(P＜0.05);无反应组CRT后6个月与CRT前的NLR差值(△NLR)高于有反应组(P＜0.05).多元Logistic回归分析结果显示,CRT后6个月时NLR(OR=1.895,95％ CI:1.538～5.284,P=0.031)、△NLR(OR=2.579,95％CI:2.110～8.329,P=0.005)是CRT后无反应性的独立预测因素.ROC曲线分析结果显示,治疗前后NLR差值(△NLR)预测CRT后无反应性的曲线下面积(AUC)为0.891(95％CI:0.832 ～0.937),高于CRT后6个月时NLR的面积0.813(95％CI:0.765～0.864),两者比较差异有统计学意义(Z=2.712,P＜0.05). 结论 CRT后NLR水平升高可能是预测无反应性的早期预警信号,应当加强对NLR的动态检测以评估患者预后.

关键词：中性粒细胞、淋巴细胞、心力衰竭

所属期刊栏目：38

在线出版日期：2019-05-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：378-382