地西他滨联合小剂量HAG与CAG方案治疗老年人急性髓系白血病的疗效比较

摘要：

目的 探讨地西他滨联合小剂量HAG方案与CAG方案治疗老年急性髓系白血病的疗效比较. 方法 回顾性分析我科2012年7月至2015年7月住院32例老年急性髓系白血病患者,分别使用地西他滨联合小剂量HAG方案治疗15例,CAG方案治疗17例.比较分析两组患者的疗效及不良反应. 结果 使用地西他滨联合小剂量HAG方案治疗组患者完全缓解(CR) 10例(66.7％),部分缓解(PR)2例(13.3％),未缓解(NR)3例(20％),总有效率80％;CAG组完全缓解(CR)6例(35.3％),部分缓解(PR)1例(5.9％),未缓解(NR) 10例(58.8％),总有效率41.2％.总有效率前者明显高于后者,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者不良反应主要为骨髓抑制、呼吸道感染、消化道反应等,经对症治疗均可缓解,不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05). 结论 地西他滨联合小剂量HAG方案治疗老年急性髓系白血病有效率明显高于CAG方案,不良反应均可耐受,可作为老年急性髓系白血病的首选治疗方案.

关键词：白血病髓样、抗肿瘤联合化疗方案

所属期刊栏目：36

在线出版日期：2017-03-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：57-59