眼区阅读测验中文版在识别轻度认知障碍与阿尔茨海默病中的作用
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0254-9026.2015.11.018

眼区阅读测验中文版在识别轻度认知障碍与阿尔茨海默病中的作用

引用
目的 探索眼区阅读测验(RME)中文版的修订及在识别轻度认知障碍(MCI)与阿尔茨海默病中(AD)的作用. 方法 对96例MCI、55例AD患者和95例健康人进行RME及简易智能检查量表(MMSE)、听觉词语测验(AVLT)等神经心理测验,分析健康组RME各项目的完成率及三组RME总分和各项目分,比较RME总项目(RME-T)和RME简版(RME-S)的特征. 结果 健康组RME-T总分为(23.7±4.7)分,MCI组为(19.9±4.9)分,AD组为(19.9±7.5)分,健康组和MCI组、健康组和AD组差异有统计学意义(均P<0.01).将健康组完成率<50%,且在健康组、MCI组和AD组的比较中均无差异的项目剔除后,组成RME-S,共20项,进一步比较RME-T和RME-S,RME-T总分与3个项目无相关性(P>0.05),而RME-S总分与所有项目的得分均有显著相关性(P<0.01).RME-T和RME-S总分均与常规神经心理测验得分有显著相关性(P<0.01).分别以健康组和MCI组、健康组和AD组为对象,对RME-T、RME-S进行受试者工作特征曲线(ROC)曲线分析,发现在健康组和AD组中,曲线下面积(AUC) (RME-S)>AUC(RME-T)(P<0.01),而在健康组和MCI组中,AUC(RME-S)<AUC(RME-T) (P>0.05). 结论 RME效度良好,RME-S比RME-T内部一致性更佳,适用于中国人群,特别是MCI患者与AD患者,值得进一步推广应用.

神经心理学测验、认知障碍、阿尔茨海默病

34

R473.6;R74;R587.1

2015-12-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1218-1222

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华老年医学杂志

0254-9026

11-2225/R

34

2015,34(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn