我国城市综合医院和社区医院医师诊断与治疗良性前列腺增生患者的策略比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0254-9026.2013.10.029

我国城市综合医院和社区医院医师诊断与治疗良性前列腺增生患者的策略比较

引用
目的 比较综合医院与社区医院医师对良性前列腺增生(BPH)患者诊治策略的差异,为诊治规范化提供科学依据. 方法 对我国各地城市综合和社区医院进行分层抽样,随机抽取了于2010年12月至2011年12月在门诊就诊的BPH患者进行调查,共收集127325份问卷,剔除不符合BPH诊断或年龄不合要求的问卷718份,得到有效问卷126607份,其中综合医院115909份,社区医院10698份,总有效率99.44%. 结果 患者平均年龄(67.8±8.6)岁,综合医院和社区医院BPH患者的IPSS评分、前列腺体积、尿流率和直肠指诊结果均不相同.除IPSS评分外,其他诊断方法的使用率在两类医院医师中均不相同,且地区差异大,其中华北地区综合医院的直肠指诊率高于社区医院,而超声与尿流率检查率低于社区;华东地区与华北完全相反;华南地区直肠指诊和尿流率检查应用率极低,而超声检查较高,且社区高于综合医院.药物治疗是BPH患者的首要治疗方法(97.53%),两类医院医生联合用药的比例差异有统计学意义但均接近75%.社区医院中,重度症状和体征患者等待观察的比例低于中度症状患者,但手术治疗比例未显著增加;而在综合医院中,重度症状和体征患者手术治疗的比例高于中度症状患者,但等待观察的比例却无降低. 结论 两类医院医师诊断方法的应用不同,且存在地区差异;治疗策略与症状或体征的严重程度相关,两类医院医师的用药策略接近.

前列腺增生、医院,综合、医院,社区

32

2013-11-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1123-1127

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华老年医学杂志

0254-9026

11-2225/R

32

2013,32(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn